http://www.AnibalMelo.com
AnibalMelo@yahoo.com
El Senador, mitad hispano, Rafael
Edward Cruz-Darragh (R-Texas),
anunció su oposición al Plan de Inmigración del "Grupo
de los Ocho".
En una declaración escrita, declaró:
"Debemos tener una definición
clara de qué parámetros se deben alcanzar para que la frontera sea
segura. No estoy satisfecho con las respuestas, ya que no está claro
cómo las disposiciones de este proyecto de ley ayudarán a
lograrlo".
Al igual que con muchos otros
opositores a la Reforma, uno se pregunta si Cruz sería feliz con
cualquier otro plan de inmigración.
Identificó una queja específica en el
proyecto de ley, pero se negó a dar una "solución".
El "Grupo de los Ocho" tiene
unos objetivos métricos específicos que incluyen:
- Más cercas en la fronteriza
- Implementación del Sistema E-Verify
- El desarrollo de un Sistema de Entradas y Salidas.
Los mismos que los legisladores
republicanos de línea dura han buscado obtener durante años.
Pero ahora, Cruz apunta a un informe de
la "Oficina de Responsabilidad Gubernamental" que señala
que los Agentes Fronterizos tienen discreción para detener o no a
los que intentan cruzar, y que lugares de la frontera patrullar.
Y se alarma!
Uno no podría imaginar el tipo de
conspiración o plan de mala fe por parte de los Agentes de la
Patrulla Fronteriza que se necesitaría llevar a cabo para arreglar
los números y que los indocumentados "registrados" en la Reforma, puedan aplicar para la Residencia Permanente.
Todos tenemos el mayor respeto por los
Agentes de la Patrulla Fronteriza, porque estamos conscientes de lo
difícil de su trabajo.
Y por las condiciones y el estrés en
que trabajan, no es correcto forzarlos a convertirse en
"estadísticos" en lugar de hacer su real trabajo.
Los sectores de alto riesgo son, por
supuesto, donde se producen la mayor parte de los cruces fronterizos,
así que tiene muy poco sentido el vigilar las zonas de muy poco
tráfico.
Por otra parte, el proyecto de ley
define los sectores de alto riesgo, como aquellos en los que más de
30,000 personas son detenidas "durante el año fiscal más
reciente."
En otras palabras, si el número de
cruces fronterizos sube en una zona, ese sector puede ser considerado
como nueva zona de alto riesgo.
La insistencia en ir a lugares donde no
hay problemas de cruce, es un poco como insistir en monitorear
policíalmente las áreas donde no ocurren delitos.
Es un desperdicio de recursos y sólo
permitirá el declarar "victoria" verificando un problema
donde no existe.
Es difícil imaginar que los supuestos
problemas de este proyecto de ley sean tan grandes que no puedan ser
remediados fácilmente.
Irónicamente, los exclusionistas del
pasado han querido pasar las medidas de seguridad fronteriza que
tiene el presente plan, mismas que Cruz no apoya.
Parece que para Cruz, el único
proyecto de ley de inmigración satisfactorio, sería uno en el que
no se gaste dinero, no se tomen mediciones y nadie pueda
naturalizarse.
Muchos encontramos eso ilógico y,
políticamente absurdo.
Cruz es uno de los pocos opuestos a la
Reforma de Inmigración con un alto perfil, con muchos seguidores en
la base del Partido Republicano por lo que no debe tener el descaro
de simplemente oponerse para sacar de quicio a los pro-inmigrantes.
Eso sería una vergüenza.
Puede hacer una contribución
significativa buscando una solución viable que resuelva los
problemas de la inmigración.
De lo contrario, lo único que está
haciendo es alentando la Inseguridad Nacional.
Por otra parte, le está cediendo el
manto del liderazgo a: Ryan, Rubio y Rand, lo que a la larga no va a
aumentar su prestigio como figura nacional.
Y recuerden, la expresión "más
papista que el Papa" se usa para hacer ver que alguien es
más estricto o que quiere aplicar más que nadie una determinada
ley.
Por eso digo que Cruz, siendo hijo de
un padre cubano, es "más papista que el Papa", ya
que siempre quiere "sobresalir", para demostrarle a los
anti-inmigrantes que es "duro y curbero".
Cruz, te lo tomaremos en cuenta!
