http://www.AnibalMelo.com
anibalmelo@Yahoo.com
El Partido
Republicano está en guerra consigo mismo y está perdiendo.
Por cada
Gobernador Republicano éxitoso, hay legisladores republicanos
estatales que adoptan iniciativas personales opresivas e
intervencionistas.
Por cada
republicano razonable en el Congreso, hay otros que no hacen más que
avergonzar al Partido.
Por cada
razonamiento convincente de un candidato republicano, hay "expertos",
que abruman y repelen a la gente.
Pero no siempre
fue así.
Los republicanos
eran conocidos por terminar las guerras, no por iniciarlas.
El Presidente
Dwight D. Eisenhower negoció el fin de la Guerra de Corea; Richard
M. Nixon puso fin a la guerra de Vietnam y Ronald Reagan puso fin a
la Guerra Fría.
Los republicanos
eran conocidos por sus administraciones competentes.
Truman pusó orden
en el caos del "New Deal", y Reagan estableció la
"Comisión de Gracia" para parar el despilfarro e iniciar
una reforma del gobierno, mientras que inauguró el "Premio
Baldridge" para promocionar los ejemplos estelares de liderazgo,
efectividad organizacional y servicio.
Los republicanos
también eran conocidos por su énfasis en la ciencia, el empirismo y
la responsabilidad ambiental.
Teddy Roosevelt
estableció los "Parques Nacionales", y la ética de la
conservación.
Nixon creó la
"Agencia de Protección Ambiental".
Reagan promovió
la restauración de la "Estatua de la Libertad", y realizó la "amnistía" migratoria del 1986 que benefició al menos a tres millones de seres humanos.
Eisenhower creó la "Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio", y comenzó a planificar las misiones hacia la Luna.
Eisenhower creó la "Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio", y comenzó a planificar las misiones hacia la Luna.
El hombre pisó la
Luna bajo Nixon y dominó el espacio bajo Reagan.
Y claro, los
estadounidenses recompensaron esas políticas y esas acciones.
La "Revolución
Reagan" dominó en la década del 1980 con tres triunfos
electorales consecutivos.
Se hablaba de la
desaparición de los demócratas.
Entonces algo
comenzó a salirle mal a los republicanos. Terriblemente mal!.
Y es que para
prevalecer en la política hay que reunir un apoyo superior al de la
oposición.
Esto requiere de
acciones y retórica que sean razonables y fuentes de inspiración, y
los republicanos se han convertido en terrible en ambas cosas.
En lugar de
escuchar al pueblo, están escuchando a sus fallidos "Consultores"
y a algunos medios de comunicación.
A finales del 1980
los conservadores fueron pioneros en entrar en los medios de masas.
En 1987 el fin de
la "doctrina de la imparcialidad" abrió la puerta a las
estaciones de radio y la televisión para que ofreciesen sus puntos
de vista políticos.
Programas como el
de Rush Limbaugh se estrenarón en 1988 y marcarón el comienzo de la
"radio conservadora".
El canal de
noticias "Fox" se puso en marcha en el 1996.
Estos hechos
crearón personalidades interesados en hacer su auto-promoción
utilizando grandes hipérboles. Y esto, ha sido un arma de doble
filo.
Hoy "Fox News"
domina los índices de audiencia.
La "Conferencia
de Acción Política Conservadora", pasó de unos 200 asistentes
en la década de 1970 a ser todo un acontecimiento político
importante, con más de 10,000 participantes y la cobertura de todos
los principales medios de noticias en el 2013.
Pero mientras que
los conservadores republicanos tipo Reagan atraían a grupos pequeños
de espectadores, sus ideas y discursos apelaban a un universo
poblacional en constante expansión dentro del espectro político
nacional.
Por otro lado,
parece ser que muchos republicanos están contentos con los 3
millones de personas que ven regularmente a "Bill O'Reilly"
y a "Sean Hannity" y los 15 millones que escuchan a
"Limbaugh" cada semana.
Los candidatos
republicanos a cargos públicos han adaptado sus mensajes pensando en
ese pequeño "universo estancado".
Por desgracia para
el partido, 18 millones de fanáticos son un grupo muy pequeño
comparado con 130 millones de personas que votaron en el 2012.
Sin embargo, los
líderes republicanos parecen ambivalentes acerca de expandir sus
dominios.
Otro fenómeno que
alimenta ese miope universo, es el hecho de que ese Partido ahora
pregona la xenofobia, la ciencia y la moralidad basada en la Biblia.
El hecho de que
esas acciones contradicen décadas del pensamiento republicano
conservador parece asombroso.
Y luego, Bush 43,
con todas sus "metidas de pata" añadió su propio bloque a
la espalda ya mojada del camello político republicano, eviscerando
la reputación de ser "administradores competentes".
Por otro lado, los
republicanos de la Cámara con su silencio, violaron otro de los
principios fundamentales de ese partido - el pedir cuentas.
Al final, una
visión del mundo carente de hechos y pensamientos críticos se
apoderaron del mismo.
Y es que los
supuestos "expertos" se agarran de las manos y
pisan a fondo el acelerador con la clara intención de suicidarse.
A excepción de
algunos gobernadores estelares, el movimiento republicano ha estado
en caída libre desde fines del 2005.
Queda por ver si
ahora ese partido puede curarse a sí mismo o si los demócratas se
descuidan y despejan el camino para su regreso al poder por defecto.
De cualquier
manera, la imagen pública del Partido Republicano, es la de que
carece de personas con visión y olfato político, y de que están desnudos de
todo pensamiento racional y competente.
Claro, con sus
pocas excepciones!
