lunes, 10 de junio de 2013

La Quiebra y Cierre De Washington

Por Aníbal E. Melo
http://www.AnibalMelo.com
AnibalMelo@yahoo.com


Ciertos republicanos en la Capital de la nación han logrado hacer algo que algunos conservadores sólo soñaban cuando el Tea Party llegó por primera vez al Congreso a principios del 2011.

Básicamente, inutilizar al Gobierno y al Congreso federal

Su negativa a transigir, está funcionando tal como lo esperaban.

No a los empleos, al presupuesto, a cualquier acuerdo sobre el déficit.

No a la verificación de antecedentes para adquirir armas.

No al cambio climático, a la reforma fiscal, al alza del salario mínimo.

Y hasta ahora NO a la Reforma Migratoria.

Es como si toda una rama del Gobierno Federal, la que se supone debe lidiar directamente con los problemas de la nación, hubiese desaparecido.

Y mientras tanto, la ventana de oportunidad para que el Presidente Obama logre cosas positivas, se está cerrando rápidamente.

Incluso en tiempos menos partidistas, nuevas iniciativas rara vez se producen después del primer año de un segundo mandato, cuando los Presidentes se deslizan inexorablemente hacia el punto de convertirse en casi irrelevantes.

Pero el trabajo de la nación no se detiene, incluso si en Washington no se hace nada.

Cada vez más, los asuntos nacionales tienen que ser resueltos por los Estados.

Las elecciones de Noviembre pasado resultaron en un claro control Partidario en muchas de las legislaturas, y Oficinas de Gobernadores.

Los Estados azules se movieron más hacia la izquierda, mientras que los rojos, lo hicieron hacia la derecha.

En efecto, América se está dividiendo sin tener que pasar por una Guerra Civil.

El federalismo es tan antiguo como la misma República, pero desde la Guerra Civil no se había presenciado una división tan clara entre los Estados, en cuestiones centrales que afectan a todos los estadounidenses.

Algunos podrían decir que eso es bueno, pero esa tendencia plantea cuestiones muy preocupantes.

En primer lugar, es una carrera hacia el fondo.

Con el tiempo, los ciudadanos de clase media de los Estados con las redes de seguridad más generosas y con mayores impuestos para los ricos sufrirán una carga desproporcionada en la medida que los ricos se muden fuera del estado y que los pobres se muden hacia dentro.

Si la idea de "nación" significa algo, es, el compromiso de compartir las cargas y responsabilidades de la ciudadanía.

En segundo lugar, no toma en cuenta los efectos indirectos, ya que los Estados no son en verdad totalmente independientes.

Ningún Estado puede contener o limitar sus logros o problemas, para que otros no se beneficien o se vean afectados.

Por último, reduce los derechos de las minorías.

Durante más de un Siglo el "derecho de los Estados" ha sido un eufemismo para referirse al derecho de algunos blancos a reprimir o negar el derecho al voto a los estadounidenses negros.

Ahora que las minorías están ganando mucha fuerza a nivel nacional, la delegación de gobernar hacia los Estados, podría facilitar que los modernos supremacistas blancos obtengan el control político.

Una gran nación requiere un Gobierno nacional funcional.

En mi opinión, el "Tea Party", asi como otros enemigos del Gobierno Federal, han inmovilizado a Washington, amenazando con llevarse por delante todas las cosas positivas que los Estados Unidos ha logrado desde el establecimiento de la Unión.

Suerte!