Por Aníbal E.
Melo
http://www.AnibalMelo.com
AnibalMelo@yahoo.com
Hay muchas cosas
que hacen que los estrategas conservadores se mantegan despiertos por
las noches.
Y apuesto a que
una de ellas es la tendencia actual en el patrón del voto hispano.
Mitt Romney perdió 71 contra 27%.
Y como el "Pew
Research Center", declaró en un titular el día después de las
elecciones del 2012: "Cambio De Cara De América Asegura
Victoria de Obama."
El "Pew"
también predijo que si bien la población "blanca" disminuirá del 63% actual, al 47% en el 2050, la
población "hispana" crecerá en el mismo período del 17% al 29%.
Por eso en
algunas visiones apocalípticas, los republicanos se convertirán en
una "minoría permanente", supuestamente debido a los grandes cambios
demográficos del país y a su incapacidad para atraer a los
hispanos.
¿Y las
matemáticas?
¿No sirven para
nada?
Algunos
republicanos creen que esa tendencia se acelerará en los próximos
años si ahora se regulariza la situación migratoria de millones de
hispanos.
Desde mi punto de
vista, ese análisis político se apoya en dos premisas falsas.
En primer lugar,
no es cierto que la población hispana creciente significa un aumento automático de la cuota de voto para los demócratas.
En segundo lugar,
no es cierto que el mensaje conservador no atrae a los hispanos.
Recordemos que
sólo el 52% de los hispanos elegibles (adultos
registrados-ciudadanos) votaron en la elección presidencial del
2012.
Pero, ¿y qué del
48% de los hispanos que no votaron?
Sabemos que esos "hispanos silentes", son más propensos a expresar actitudes conservadoras que los "hispanos votantes".
Conseguir que los
"hispanos silentes" voten, y que lo hagan por candidatos
samaritanos-conservadores, no es nada improbable.
Recuerden que en
el 2012 no salieron a votar por Obama, aún con un candidato tan
repugnante para los Hispanos como lo era Mitt Romney.
Pero, ¿qué es lo
que suprime la participación electoral de los hispanos
conservadores?
Pienso que es la
incapacidad o falta de voluntad de la mayoría de los políticos
conservadores en hacerle frente a las cuestiones de mayor importancia
para los hispanos: La reforma de inmigración y la atención a los
pobres.
Consideremos las
evidencias:
39% de los
hispanos dicen que el Gobierno debe hacer más para mejorar el nivel
de vida de los más necesitados.
Sin importar el
ingreso, la edad, el sexo, la educación, el estatus migratorio familiar e
incluso la filiación religiosa o partidaria, los "hispanos"
son 16% más propensos que los "no hispanos" a pensar que
el Gobierno debe hacer más para elevar el nivel de vida de los
pobres.
Por otro lado,
cuando los hispanos demócratas preguntan sobre Inmigración, oyen
hablar de CIR.
Pero cuando los
hispanos republicanos lo hacen, escuchan hablar de "auto-deportación".
Esto crea una
"elección fácil" para muchos, y el resultado, es lo que
todos vimos en las urnas.
Y a la misma vez, la
movidad correcta durante la jornada electoral para casi la mitad de
los hispanos de la nación, es quedarse en su casa.
Es por eso que pienso que la solución del problema para el Partido Republicano, no es
hacer descarrilar la Reforma Migratoria o encontrar alguna otra
manera de frenar la participación política futura de los hispanos. La solución
correcta es abrazarla.
Es crear una oferta seria y conservadora para atraer a los
hispanos, a los pobres y a los más vulnerables.
Los Republicanos
tienen que dejar claro que creen que la "red de seguridad
social" de los indigentes y necesitados no es la fuente de los
problemas fiscales de la nación.
Que lo que causa
ese problema, es la "red de seguridad" otorgada a todos los
demás, que realmente no la necesitan.
Sin verdaderas reformas del Seguro Social, del Medicare, del gasto público, y de inmigración, el
país está al garete.
Y eso golpea a los
hispanos más duramente que a los demás.
Los conservadores
tienen que poner la "Reforma Educativa" al frente y al
centro de los temas nacionales.
Los
conservadores deberían reconocer que el problema migratorio de
millones de personas, es el escándalo de "Derechos Civiles"
de nuestro tiempo y que el Partido Republicano no puede aceptar ese torcido "estatus quo".
Los conservadores
deberían ser los guerreros pro-hijos, pro-salud, pro-mujeres,
pro-innovación y pro-reforma educativa.
Asuntos tales como la fe, la familia, la comunidad, el trabajo y la paz mental son
lo que mejor predicen el éxito y la felicidad de una persona, de una
comunidad, de un estado, o de un país.
Y en esos temas,
los conservadores están en su "hábitat natural".
Deberían luchar
cada día para conseguir que el Gobierno, si no ayuda por lo menos no
dañe a las familias estadounidenses más vulnerables.
Eso significa
poner fin a los incentivos fiscales que favorecen solamente a los
ricos, los que desalienten el matrimonio, los que facilitan el tener
hijos sin casarse.
Deben recompensar
el "trabajo" sobre las "prestaciones de desempleo", y apoyar
una serie de otras políticas favorables para los pobres.
Creo que el ser buen Samaritano, es ser un político inteligente.
Si los
republicanos pueden comprometerse con un programa a largo plazo que
ayude a los más vulnerables, ya sean hispanos o de cualquier otro
grupo racial, los conservadores no tienen nada que temerle al rostro
cambiante de América.
Por el contrario,
la actual Reforma Migratoria puede ser la mejor de sus oportunidades en
mucho tiempo, tanto política como moralmente.
Eso es lo que creo!
