Aníbal E. Melo
http://www.AnibalMelo.com
AnibalMelo@yahoo.com
El 15 de Noviembre del 2013, el USCIS
emitió un Memorandum que concede la "libertad condicional"
a las personas que están presentes en Estados Unidos sin autorización y que son
cónyuges, hijos y padres de ciudadanos que sirven o
han servido en el ejército.
Si bien tradicionalmente la "libertad
condicional" se aplica a aquellos que están tratando de entrar,
la expansión de este concepto a los que ya se encuentran aquí se
conoce como "libertad condicional en el lugar".
Estos nuevos beneficiarios, pueden
ahora solicitar la "libertad condicional en su lugar" o
"Parol In Place (PIP)", a través de un procedimiento de
conformidad con la Sección 212(d)(5)(A) de INA.
Luego de obtener el "PIP",
este les permite "Ajustar su Estatus" migratorio dentro de
los Estados Unidos bajo la Sección 245(a), en lugar de tener que
viajar al extranjero para realizar un Proceso Consular.
Es que la concesión del "PIP"
a una persona que está presente en el país ilegalmente, acaba con
la inadmisibilidad establecida en la Sección 212(a)(6)(A)(i) de la
ley de inmigración.
Otra cosa positiva es que estas
personas ya no tienen que pedir un "Perdón" o "Waiver".
La extensión del "PIP" a los
familiares de los miembros del servicio militar es un reconocimiento
a su contribución a la nación y un intento de beneficiar a aquellos
que han dado tanto al resto de nosotros.
Si bien esta lógica es convincente en
este caso, ¿por qué no extender ese beneficio a otros, en los
que los mismos extranjeros han servido y fortalecido el interés
nacional?
¿Qué hay de la concesión del "PIP"
a destacados investigadores de la ciencia y la tecnología, a las
personas con habilidades excepcionales, o a los empleados claves de
las empresas estadounidenses?
Por otro lado, los expertos en la ley INA saben que este concepto puede ser extendido con carácter retroactivo a otras categorías, como, por ejemplo, a los familiares de los Ciudadanos o Residentes Legales.
Siempre decimos que tenemos interés en asegurar la "reunificación familiar" a fin de que los ciudadanos o los Residentes Permanentes puedan sentirse menos estresados y tengan una vida mejor y más productiva, lo que a su vez ayudaría a toda la nación.
¿Entonces, porqué no hacerlo?
Les recuerdo, que el uso no militar del "PIP" fue defendido hace varios años en una Carta, hasta por Alejandro Mayorkas, entonces Director del USCIS.
Siempre decimos que tenemos interés en asegurar la "reunificación familiar" a fin de que los ciudadanos o los Residentes Permanentes puedan sentirse menos estresados y tengan una vida mejor y más productiva, lo que a su vez ayudaría a toda la nación.
¿Entonces, porqué no hacerlo?
Les recuerdo, que el uso no militar del "PIP" fue defendido hace varios años en una Carta, hasta por Alejandro Mayorkas, entonces Director del USCIS.
El Presidente, si lo desea, puede interpretar la ley
existente en nuevas formas, de manera que se beneficien cientos de miles de
personas.
Lo mismo que él hizo en el caso de los
militares.
El "Parole" es un estatus
legal que permite a alguien permanecer en los Estados Unidos, al
menos por un período de tiempo autorizado en los términos y
condiciones establecidos.
No olvidemos, que uno de los mayores
contribuyentes para la acumulación de la población indocumentada en
los Estados Unidos ha sido la ley del castigo.
A pesar de que muchas personas pueden ser, o son beneficiarias de Peticiones familiares, no desean arriesgarse a viajar al extranjero para gestionarlas, y tener que enfrentarse a las barreras de inadmisibilidad, mismas que requieren el realizar un proceso complicado.
A pesar de que muchas personas pueden ser, o son beneficiarias de Peticiones familiares, no desean arriesgarse a viajar al extranjero para gestionarlas, y tener que enfrentarse a las barreras de inadmisibilidad, mismas que requieren el realizar un proceso complicado.
Pienso que extender el "PIP" a muchas de los actuales indocumentados, personas que en caso de realizarse una Reforma Migratoria se
beneficiarían de todas formas, permitiría
resolver una gran parte del problema migratorio del país.
Muchos inmigrantes irregulares son elegibles para que se les someta una Petición familiar, y un
"PIP", retroactivo al momento de sus llegadas, facilitaría sus capacidades para
solicitar la Residencia Permanente dentro de los Estados Unidos, o en
su caso, el obtenerla en el extranjero sin ser castigados.
Lo que quiero decir con todo esto, es que el "PIP" reduce la población
indocumentada, sin la necesidad de crear de nuevas Categorías.
No hay dudas de que lo hecho por el Presidente para beneficiar a los familiares de los militares, es un ejemplo significativo de los remedios disponibles para inmigración que pueden ser llevados a cabo mediante la iniciativa personal del Poder Ejecutivo.
No hay dudas de que lo hecho por el Presidente para beneficiar a los familiares de los militares, es un ejemplo significativo de los remedios disponibles para inmigración que pueden ser llevados a cabo mediante la iniciativa personal del Poder Ejecutivo.
Ante la resistencia de un Congreso
Republicano intransigente, instamos a Obama a dar el siguiente paso
en esa dirección.
