Por Anibal E. Melo
El pensamiento de un Donald Trump en control del uso armas nucleares debería asustar a todos.
En manifestaciones y entrevistas de Campaña, Trump dijo, entre otras cosas:
"Yo bombardearía hasta la mierda de ellos"; quiero ser impredecible" ; y "Me encanta la guerra".
Ahora, su autocontrol puede ser todo lo que evite que los misiles sean disparados.
En los próximos cuatro años, todos veremos el real autodominio que tiene el nuevo Presidente.
Cuando tome el Juramento de Oficina el 20 de Enero del 2017, no habrá escasez de tensiones en todo el mundo.
Y necesitará tomar algunas decisiones críticas rápidamente, incluyendo si realmente quiere, como sugirió durante la Campaña, crear un mundo en el que haya aún más potencias nucleares que las que tenemos hoy.
Esas tensiones están presentes incluso ahora y no muestran signos de alivio.
Para empezar, las fuerzas militares de la OTAN, lidereadas por Estados Unidos, y las fuerzas militares Rusas hacen “boxeo de sombra” con una intensidad cada vez mayor.
La intimidación mutua está aumentando constantemente, y el no compromiso de Trump de seguir apoyando a la OTAN no ayuda.
Eso ha alimentado la inseguridad en Europa y tal vez va a tentar a Rusia a intervenir en los países bálticos.
En otras palabras.
El apaciguamiento sólo hace que las cosas sean más inestables.
En Asia Oriental, mientras tanto, el líder mercurial y beligerante de Corea del Norte pronto será capaz de blandir misiles con armas nucleares para amenazar de manera creíble a Corea del Sur, Japón y al propio Estados Unidos.
El plazo para que esta amenaza se materialice es muy corto. Meses o unos pocos años.
El mismo Trump mencionó dicha amenaza en una Entrevista en el Programa "60 minutos".
Las provocaciones de Kim Jong Un, combinadas con un posible nuevo tibio compromiso de defensa de Estados Unidos en Asia, han puesto a toda la Región en alerta y ha provocado que Corea del Sur este considerando la adquisición de un arsenal nuclear para su propia defensa.
Y hay otras crisis.
Las del Mar de China Meridional y la del Oriente Medio.
Como China está utilizando ese mar para crear bastiones para su flota de submarinos de misiles balísticos, Estados Unidos ha intensificado sus operaciones de vigilancia aérea, maritima, y de guerra anti-submarina, aumentando las posibilidades de encuentros hostiles.
Por otro lado, en el Oriente Medio, las fuerzas estadounidenses y rusas están operando muy cercana y no tan amigablemente en Siria.
Y en el espectro de una Región que va a ser más grande que nunca nuclearmente hablando, parece que Trump romperá el acuerdo nuclear iraní.
Esta acción desacertada dejaría a Irán libre para reanudar su programa nuclear, y estimulará a sus enemigos a seguir su ejemplo, así como a reabrir el debate sobre las huelgas preventivas estadounidenses e israelíes contra las instalaciones nucleares de dicho país.
Todas esas crisis están percolando a la vez.
Ellas amenazan con abrumar incluso a los más sabios Asesores Presidenciales.
¿Podemos confiar en que Trump va a actuar con diligencia, competencia, habilidad diplomática, razón y moderación?
El veredicto de una pluralidad del electorado y de la gran mayoría de los expertos en política exterior es de profunda duda.
Trump ha demostrado una y otra vez ser violento, defensivo, propenso a atacar, inflexible, divisor, y rápido para invocar el uso de la fuerza o la falta de respaldo a los compromisos de los Estados Unidos.
Está mal informado sobre las armas nucleares y las políticas que rigen su papel y su uso.
Él piensa que esto es un juego, levantando dudas de si se le puede confiar los Códigos Nucleares.
Existe el peligro de que un “Equipo de Seguridad Nacional” encabezado por un Comandante en Jefe inexperto y de cabeza caliente resulte demasiado inepto para desactivar una crisis y que se inicie un conflicto nuclear con consecuencias devastadoras para el país, nuestros aliados y todo el mundo.
Dado que la “imprevisibilidad” parece ser el punto crucial de su plan de juego respecto de la Seguridad Nacional, predecir su comportamiento es quizás imposible.
Pero consideremos las dos crisis más inmediatas que heredará.
La crisis estadounidense-rusa y la inminente amenaza nuclear de Corea del Norte.
Hay motivos para tener un cierto optimismo de que la primera puede ser desactivada.
En el pasado, los enfrentamientos con los Soviéticos, como la crisis de los misiles Cubanos del 1962 y la guerra árabe-israelí del 1973, los Presidentes a veces tocaban el sable nuclear, pero rechazaron usarlo.
Y Aunque Trump está mucho más dispuesto al uso de armas nucleares que cualquiera de sus predecesores desde Eisenhower.
La buena noticia es que parece decidido a mejorar las relaciones con Rusia.
Muchos de los principales candidatos para cargos en su equipo de Seguridad Nacional son ideólogos muy propensos a aconsejarle no extender una rama de olivo al oso ruso.
Abrigan sospechas profundas de Rusia e intentarán sofocar cualquier movimiento de acercamiento.
Pero si el pragmatismo de Trump prevalece sin erosionar la solidaridad de la OTAN ni debilitar su Seguridad, entonces podría tener éxito no sólo en desacelerar la situación, sino también en allanar el camino para la cooperación en muchos frentes.
Una posibilidad intrigante es saber sí buscará la distensión con Rusia a través del control de las armas nucleares.
Un avance en la relación podría incluso producir un gran acuerdo que, digamos, reduzca las armas nucleares en un tercio.
Establecer un Centro Conjunto para procesar temprano los datos de alerta a fin de evitar que las falsas alarmas induzcan a una guerra, reafirmar sus obligaciones respecto de los tratados existentes y desmantelar los sistemas de defensa antimisiles en Europa a los que Rusia se opone con tanta vehemencia.
El talento de Trump puede resultar corto, sin embargo, si los Republicanos del Congreso apoyan firmemente las defensas de misiles y la modernización integral de las fuerzas de ataque nucleares estadounidenses.
Otros factores también podrían frustrar una apertura a Rusia, incluyendo actos intencionales o accidentes entre aviones de combate rivales que resulten en pérdidas de vidas, provocando una mayor escalada de las tensiones que en última instancia podrían perder el control.
Un conflicto podría surgir y precipitar una respuesta nuclear, probablemente por parte de Rusia, que depende mucho más de las armas nucleares que los Estados Unidos.
Quién sabe cómo podría comportarse un Comandante en Jefe impredecible que consulta principalmente consigo mismo.
Esto plantea la eterna cuestión de la reacción de Trump a las indicaciones de un ataque de misiles nucleares rusos recibido en las primeras horas de la noche en medio de una crisis creciente.
¿Tendría mano firme?
¿O perdería la compostura y reaccionaria bruscamente?
Nadie sabe la respuesta.
Pero sí sabemos dos cosas.
Primero, que todos esos desafíos jugarán con las debilidades cognitivas y emocionales de Donald Trump.
Una amenaza inminente a la Casa Blanca de ojivas nucleares que vuelan a cuatro millas por segundo seguramente causaría una emoción intensa y desestabilizaría a los más estables de los líderes.
Con sólo tres a siete minutos para evaluar si las indicaciones son verdaderas o falsas y decidir si, y cómo tomar represalias, cualquier líder podría meter la pata.
La personalidad errática y volátil de Trump hace que haya poca confianza en su capacidad para alcanzar la decisión correcta.
En segundo lugar, en este tema, un error es irrevocable.
Si el Presidente da una Orden, que lleva sólo segundos para transmitirse a su Ejército, los misiles serían disparados desde sus Silos subterráneos en menos de cinco minutos y desde los Submarinos en 15.
Los misiles no pueden ser devueltos o destruidos una vez que son lanzados.
Alcanzarían sus objetivos al otro lado del planeta en 15 o 30 minutos.
Juego terminado.
Por otro lado. tal vez lo más desconocido es cómo Trump se encargará de Corea del Norte.
Ha sugerido que le dejemos ese problema a China, lo que podría enfrentarla con Estados Unidos.
¿Qué otra cosa podría hacer para intentar disuadir a Corea del Norte de no bombardear con armas nucleares a sus vecinos o a los Estados Unidos?
Las sanciones han demostrado no funcionar.
El hecho de salirse de la región sería contraproducente.
De hecho, hay que hacer lo contrario para tranquilizar a nuestros aliados asiáticos mientras se involucra más profundamente que nunca con China y Corea del Norte.
Si Trump puede resistirse a su instinto y en su lugar buscar una solución "out-of-the-box" que alivie la inseguridad que transmite el régimen norcoreano y el temor que tiene China de que haya una Península Coreana reunificada aliada con Estados Unidos, entonces su habría desafiado premises importantes.
Y ese podría ser ser el Boleto que se necesite para desmantelar el arsenal del Querido Líder.
Pero la trayectoria de esa crisis es ominosa, y podría escalar fácilmente.
Una vez más, esto pondría a prueba el temple de cualquier aparato de Seguridad Nacional.
Lídiar con una crisis internacional compleja es muy difícil para cualquier funcionario de seguridad, diplomático o comandante militar talentoso.
La historia ha demostrado que en el calor de una crisis, el Aparato de Seguridad Nacional de los Estados beligerantes, a menudo se acercan al colapso debido a confusión momentanea, error de cálculo, interrupción en las comunicaciones, fatiga, imaginación y falta de empatía, entre otras cosas.
Los líderes bravucones tienden a verse atrapados por fuertes corrientes ascendentes.
En este caso, la escalada podría culminar muy fácilmente en el estallido de un conflicto militar y conducirnos a una guerra nuclear.
Nadie sabe lo que podría suceder dentro de la cabeza de Trump, si Kim Jong Un comienza a desplegar misiles nucleares en posiciones de batalla y se prepara para una guerra total mientras amenaza con convertir a los países enemigos en escombros.
Por lo que su aparente ignorancia hace de esas tendencias algo muy desconcertante.
Si continúa la proliferación nuclear, alcanzará el punto de no retorno, y las armas nucleares se utilizarán inevitablemente.
La retórica de Trump alienta al mundo a adoptar una actitud de laissez-faire hacia la adquisición y el uso de la energía nuclear.
Así que sí, …tengo miedo.
Sólo podemos esperar que Trump aprenda rápidamente que con las armas nucleares no debe jugarse.
Aquí, un hipotético escenario que se alinea con el temperamento y juicio de Donald Trump.
Imaginemonos lo siguiente:
-Trump recibe información urgente de que Kim Jong Un se prepara para lanzar un ataque nuclear y convoca a una Sesión de Emergencia de su Consejo de Seguridad Nacional en el Situation Room.
Los principales Comandantes Militares de Trump, de todo el mundo, participan en la llamada.
El Secretario de Estado informa que sus contrapartes en Japón y Corea del Sur están apelando con urgencia a tomar acción para proteger a sus naciones del errático, volátil y maníaco jefe de las fuerzas nucleares de Corena del Norte.
La CIA informa que las interceptaciones de comunicaciones y el reconocimiento espacial revelan que las fuerzas del Querido Líder están listas para lanzar un ataque inmediatamente y que ha instruido a sus militares a prepararse para un conflicto nuclear.
Entonces el Querido Líder confronta al mismo Trump, y le exige un cese inmediato de los ejercicios militares de los Estados Unidos en Corea del Sur.
Amenaza con que también Japón va a sufrir las consecuencias.
Un Trump Iracundo decide enseñarle al Querido Líder una “buena lección” y le devuelve los insultos y le da un ultimátum:
"Apague sus misiles nucleares dentro de las 24 horas o preparese".
El Secretario de Estado entrega la amenaza a Corea del Norte.
Trump ordena a sus comandantes militares a que preparen sus fuerzas para lanzar una rápida y corta guerra.
Sus asesores le informan que si se lanzan armas convencionales con precision, utilizando aviones y misiles de crucero, existe el 95% de probabilidad de aniquilar la amenaza nuclear de Corea del Norte.
Pero Trump dice que cree que ganar requiere la destrucción del 100 por ciento del aparato militar norcoreano y ordena al Comando Estratégico que se prepare para usar armas nucleares para asegurar que ninguna de las del enemigo sobreviva y para terminar de una vez y por todas, con la Dinastía Kim.
Durante las próximas 24 horas, altos funcionarios y comandantes militares debaten los pros y los contras de atacar a Corea del Norte, y el hecho de emplear armas nucleares.
Especulan sobre las verdaderas intenciones del Presidente.
¿Es todo una falsa, o de verdad tiene la intención de atacar y derribar al régimen junto con sus fuerzas nucleares?
¿Ordenaría el uso de armas nucleares?
Corea del Norte, como de costumbre, no se detiene.
De hecho se vuelve más beligerante y desafiante.
Crece un consenso entre la mayoría de los funcionarios, que piensan que la conducta y la retórica indignante de Corea del Norte son una payasada y que no se debe autorizar un ataque militar preventivo, ni mucho menos un ataque nuclear.
Pero la situación sobre el terreno ha cambiado drásticamente ya que las fuerzas de los misiles nucleares de Corea del Norte son realmente capaces de destruir las principales ciudades de sus enemigos.
Y cuando llega el plazo de 24 horas, y la CIA informa que nada ha cambiado, excepto que ha descubierto una real preparación para disparar los misiles, los funcionarios que se encuentran en el “Situation Room” interiorizan la posibilidad de que Trump ordene realmente un ataque nuclear.
Ellos se han preparado para ello, y le facilitan a Trump la decisión.
Una vez más, nadie sabe cómo Trump y sus Consejeros se comportarían.
Es muy posible que alguien exprese serias objeciones, quizás con gran vehemencia.
Pero, ¿Trump los escucharía y reanalizaría sus pensamientos?
Talvez no.
Trump siempre se ha jactado de que tiene un gran cerebro y consulta principalmente consigo mismo.
Sus lambones, le prestan gran deferencia a la decisión de su Jefe, por muy equivocado y emotivo que parezca su pensamiento.
Y llegan a considerar la opción nuclear como legítima y necesaria.
Les quiero recordar, que una cosa si es cierta.
Trump tendrá desde Enero, la última palabra para lanzar una Guerra nuclear cada vez que se enoje.
Este ejemplo (simplificado) sugiere que incluso si Trump, sin consultar a nadie, ataca a Kim por causa de un pique sobre su falta de respeto, sus consejeros bien podrían callarse.
Pero si se oponen, no tienen más remedio que renunciar.
Eso puede suceder simplemente porque no hay frenos sobre la autoridad del Presidente a ese respecto.
Ya que la misma se deriva de la Constitución.
Y el Congreso no tiene Veto sobre eso.
Tampoco el Tribunal Supremo.
Por último, existe la pregunta de si Trump revertiría décadas de política firme contra la proliferación nuclear y permitiría que más países ingresen al club.
Hoy en día, hay nueve líderes con los dedos en el botón.
Y cuatro países de Asia están construyendo sus arsenales.
Nahrendra Modi de la India tiene una “maleta” con canales de comunicación dirigidos a sus fuerzas nucleares con el fin de agilizar una autorización.
Los demás le están siguiendo los pasos.
Mientras tanto, alrededor de 50 naciones de todo el mundo tienen programas nucleares destinados a fines civiles, que podrían cambiarse con fines militares.
Y al menos 10 de ellos tienen motivos de Seguridad Nacional para considerar hacerlo, especialmente a la luz de las dudas sobre la confiabilidad del compromiso de Trump hacia ellos.
Trump ha amenazado con acabar con el trato con Irán.
